专利被无效的理由有哪些？

它在我国专利制度中一直被关注，专利人重要的是需要知道专利为什么被无效，如果做好专利无效的备案，未雨绸缪，及时应对专利无效的发生，是专利人维权的重中之重；一般来说专利被无效的理由有以下天津商标注册总结的几点：

1、专利文件的撰写不合法定要求专利文件不合法定要求主要有两种情况：一种是申请专利的发明或者实用新型的说明书没有对发明或者实用新型作出清楚完整的说明，致使所属技术领域的普通技术人员不能实现;另一种是取得专利的发明或实用新型专利申请文件的修改或者分案申请超出了原说明书和权利要求书的范围;外观设计专利申请文件的修改超出了原图片或者照片表示的范围。

2、发明创造不符合授予专利权的实质性条件能够授予专利权的发明创造，必须具备授予专利权的实质性要件，如果授予专利权的发明和实用新型不具有新颖性、创造性和实用性;授予专利权的外观设计不具有新颖性和原创性，外观设计与他人的在先权利发生冲突，则可提出宣告该专利权无效的请求。在先权利包括商标权、著作权、企业名称权、肖像权、知名商品特有包装或者装潢使用权等。

3、发明创造属于专利法规定的不授予专利权的领域即授予专利权的发明创造，是属于《专利法》第25条规定的科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法、动植物品种及用原子核变换方法获得的物质的领域。

很多个人和企业往往为了能尽快进入市场、推广品牌，可能会先使用商标后再注册，那么问题就来了，未注册商标是否受法律的保护呢？如果使用没有注册的商标会有哪些隐患？跟着小编来一起了解吧！      

一、什么是未注册商标?     未注册商标指的是没有在国家商标局进行注册，使用人不享有商标专用权的商标。所以未注册商标不能依据《商标法》进行保护。   

二、未注册商标受法律保护吗？    虽然未注册的商标是没办法受到《商标法》保护的，但并非不受其他法律保护。《商标法》主要保护注册商标的专用权。但是，《民法通则》《著作权法》《反不正当竞争法》等相关法律会对未注册商标提供一定的保护。   

（1）通过《民法通则》保护未注册商标    《民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。    商标被创造或设计出来，使用者因为没有注册不享有商标专用权，在某种程度上享有一定的民事权利。在现实生活中，一些特地的文字、图形、字母、数字标记往往既是企业的商标，又是企业的商号标记，当企业名称与商标相同的时候，任何人未经企业同意，不得擅自使用此商标或抢先将其注册，否则即为民事侵权行为，企业可依法维权。   

（2）通过《著作权法》保护未注册商标    《著作权法》第三条规定：以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品是受到《著作权法》保护的：    

A、文字作品；    

B、口述作品；   

C、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；    

D、美术、建筑作品；    

E、摄影作品；    

F、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；    

G、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品； 

H、计算机软件；    

I、法律、行政法规规定的其他作品。    

商标通常情况下是由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色等组合而成的。很多商标更多是文字与图形等共同构成的组合商标，那么这种商标属于美术作品，而美术作品在我国是受《著作权法》保护的。   

（3）通过《反不正当竞争法》保护未注册商标    《反不正当竞争法》第二条规定：经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。  未注册商标凝聚着商标使用人的抽象劳动和具体劳动，倾注了他们大量的心血和投资。如果他人任意假冒、无偿使用，甚至通过注册独占使用此商标，无异于对商标使用人辛勤劳动的剥夺，属于不正当竞争，是《反不正当竞争法》所禁止的行为。   

三、使用未注册商标有什么隐患？   

（1）不受《商标法》保护    《商标法》第三条规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”所以说，企业使用未注册商标的最大风险就是商标无法获得《商标法》的保护。企业对该商标不享有商标专用权，其他企业也能使用该商标。 给大家举个例：一家企业生产的美丽牌沐浴露因为物美价廉，很受消费者的欢迎。但A企业没有注册美丽商标，其他厂家就纷纷在自己生产的沐浴露上打上了美丽字样出售，从而损害了A企业的利益。   

（2）容易遭到他人抢注    在我们国家，商标注册遵循“注册在先原则”。如果企业使用的是未注册的商标，一旦被他人成功抢注商标，那么企业就可能就无法再继续使用该商标，之前花费在宣传该商标的人力、物力、财力也都将付诸东流。   

（3）容易侵犯他人的商标专用权    企业使用的未注册商标若与他人在先注册的商标相同或近似，则有可能侵犯了该企业的商标专用权，从而引发商标纠纷，甚至会让双方对薄公堂。如果最终认定企业确实侵犯了他人的商标专用权，还可能会赔偿他人的经济损失。   

（4）商标无法成为企业的无形资产    无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。在知识产权领域，无形资产包括专利权、商标权和著作权。只有成功注册的商标才能受到《商标法》的保护，才能形成商标权。如果企业使用的是未注册的商标，该商标将无法受到法律保护，也就无法形成商标权，也就无法成为企业的无形资产。    

相信大家看到这里对于未注册商标是否受保护和使用有了一定的概念，虽然没有注册的商标可以使用，但还是存在上述所提到的隐患。所以，建议大家市场未动商标先行，尽快进行商标注册保护品牌，这样才能获得《商标法》的保护！

做买卖靠的是口碑，无需刻意进行宣传推广，仅消费者的口耳相传足矣。然而，在注意力经济时代，酒香不怕巷子深的经营理念已不能适应市场经济环境的需要。为吸引消费者的注意，引导其认牌认购，经营者都想以某种容易识别且能被消费者记住的标志注册为商标使用。但是，并非任何标志均可作为商标申请注册。有些标志因其特殊的指示意义（如指向国名、国旗、国徽等），作为商标申请注册不但不能达到识别商品来源的目的，反而易使消费者对商品提供者产生认识上的误区，且歪曲、丑化特定标志的本来含义。

在中国劲酒商标行政案中，劲牌有限公司在酒精饮料（啤酒除外）商品上申请注册中国劲酒（即申请商标），国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会均以我国商标法第十条第一款第（一）项（即同中华人民共和国的国家名称相同或者近似的标志不得作为商标使用）的规定予以驳回。

最高人民法院虽然认为申请商标整体上并未与我国国家名称相同或者近似，商标评审委员会以我国商标法第十条第一款第（一）项驳回申请商标的注册申请不妥，但仍主张国家名称是国家的象征，如果允许随意将其作为商标的组成要素予以注册并作商业使用，将导致国家名称的滥用，损害国家尊严，也可能对社会公共利益和公共秩序产生其他消极、负面影响，故商标评审委员会应结合商标法的相关规定予以重新审查。　　

因此，含国名标志能否申请注册为商标使用，除应考虑到维护国家尊严，即我国商标法第十条第一款第（一）项的规定外，还应结合商标法其他禁止注册条款予以审查，如是否存在夸大宣传并带有欺骗性、有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响等情形。

当然，也并非所有含国名标志均不可申请注册为商标使用，商标局在《含中国及首字为国字商标的审查审理标准》中特地规定了含中国字样商标的注册条件及首字为国字商标的审查审理标准。但对以上两类商标注册申请，其总体审查标准仍为从严审查，慎之又慎，也即：含国名标志不得滥作商标使用。

法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。法律实务中经常出现商事主体利用自身拥有的知识产权影响竞争对手的正常经营的情形。在商标权纠纷中，此类情况也不少见。例如甲公司向乙公司发出警告，认为乙公司包装中采用的某图案侵犯了甲公司的商标权。  

对于乙公司而言，如果涉案图案实际并未侵权，但是又担心甲公司采用诉讼保全、向乙公司客户散播乙公司侵权信息影响乙公司与客户的正常合作或其他手段影响乙公司的正常经营，从商标权滥用的限制角度而言，作为收到甲公司举报的乙公司而言，为防止商标权益不确定状态影响到乙公司的正常经营，可以通过诉请法院确认不侵犯商标权的办法予以维权。具体操作要点如下： 

1、催告权利人就警告事宜行使诉权或撤回警告；被警告人注意回复警告人的书面文件仍然按照警告内容的相关事项予以回复，相关通联方式也要尽可能与警告书内容一致。 

2、警告人未在法定期限内撤回警告或行使诉权 收到该书面催告之日起一个月内或者自书面催告发出之日起二个月内，权利人不撤回警告也不提起诉讼。 

3、被警告人向法院提起诉请，请求确认涉案行为未侵犯警告人商标权。 

以上操作方法是参照《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十八条的规定而制作。虽然本规定是针对专利纠纷案件而做出的规定，但是在司法实践中，由于商标权纠纷与专利权纠纷在此方面具有较大的相似性，因此各地法院在商标权纠纷方面往往参照此规定执行。 

另外，需要注意，实务中也存在涉案侵权人接到商标权利人的侵权警告后直接通过诉讼程序请求法院确认不侵权的情况，对于此种情况，一些法院是支持的。他们支持的理由在于：被控侵权人已经收到权利人发出的警告，被控侵权人无法采用其他途径确定其行为是否构成商标侵权，其只有通过法院裁决依法确认其权利的存在与否。

此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时否。此种观点本书持支持态度，因为此种做法有利于及时将不确定的法律权益及时明晰，有利于及早定纷止争，使得双方当事人均少受损失。