申请商标注册该避免哪些相似的情况

对于任何企业来说都会重视天津商标注册，而在注册商标的时候最怕的就是出现相似的情况，就比如在商标注册的时候既要防止出现因为名字相似而导致注册失败，也要防止因为图案相似导致注册失败，所以今天就专门来说说申请商标注册的时候应该避免哪些相似的情况。

第一，在商标注册的时候往往会出现因为和已经注册的商标有相同的文字而导致注册失败，这种情况下首先要了解下已经注册好的商标的类别，如果是同一个类别里出现有相同的字，这种情况下注册商标是肯定不会通过的，因此在起名字的时候才需要多考虑几个名字，而且名字之间最好不要相似。

第二，在商标注册的时候相似的问题不仅仅体现在文字上，也体现在商标图案上，注册图案如果和已经注册的商标图案相似也不行，判断方法是从图标的颜色和构成以及文字等多个方面进行考量，确定两个图案不是相似的才能通过审核，所以这方面如果不确定可以委托专业的代理机构查询。

第三，很多人觉的商标的相似主要体现在图案和文字上，而其实还包括谐音的情况，也就是拼音相似很多时候也是不行的，而且还有设计理念也是要注意的，如果在设计理念上相同的话，最终设计的图标和名字也会出现相似的情况，所以如果担心的话可以咨询下商标注册的代理机构。

刚才提到的就是在商标注册的时候应该避免的因为相似而导致注册失败的情况，随着现在被注册的商标越来越多，出现相似的情况也是很常见的，因此在注册时必须准备备用的名字和商标，这样才能确保注册速度最快。

注册商标作为产权，是一种无形的财富，可以通过有效的方式进行变现，为天津商标注册人获取更多的财富。

目前注册商标变现最有效的方式有三种，即商标许可、转让、质押，通过对商标专用权的转移，实现变现。

其中，商标许可是商标注册人与被许可方，通过许可备案的方式，提交给国家商标局，依据法律程序完成商标专用权的授权。被许可方可以按照许可合同合法使用注册商标，同时商标注册人可以获取一定的报酬，实现注册商标的变现。此种商标变现方式，注册商标所有人未发生变化，但注册商标使用者增多，适合于招商加盟、多级代理的商品或服务商标品牌。

商标转让是最常见的注册商标变现方式，一般也被称为商标买卖。商标注册人依据法律程序可以将商标专用权转让给受让方。双方签订的商标转让是一种有偿合作方式，商标注册人可以通过该种方式实现商标变现。商标转让完成后，商标专用权发生转移，国家商标局会下发商标转让核准证明，但不会下发新的商标注册证书。商标受让方可以将核准证明与原商标注册证书配合使用。

商标质押是最近几年随着知识产权制度以及产业更加完善，而出现的一种新的变现形式。商标作为一种知识产权，属于产权的一种，与房屋、车辆等实物产权一样，可以进行质押。商标质押变现也是以借贷的形式实现。商标注册人将获取专用权的注册商标进行质押，从而获取资金或资源，同时需要在约定的期限内偿还借贷的本金，逾期未还或者违约的，质押的注册商标会被提供质押服务的机构进行拍卖，转让。一般能够申请商标质押的注册商标均为，本身已经具有一定的品牌价值的产权。

以上三种商标变现的方式都需要在合乎法律规定的前提下进行，否则出现任何的风险，都需要当事人自负后果。在进行商标变现之前，建议商标注册人通过正规的商标服务机构完成注册商标的许可备案、转让或者质押。

1、变更天津商标注册人、名义或地址的，商标注册人应将其全部注册商标一同变更；

2、提交变更申请后，经过商标局受理的，将按照申请书上填写的申请人地址，以邮寄方式给申请人发《受理通知书》；

3、如果变更申请需要补正的，申请人需在限期内补正，而商标局也将按照申请书上填写的申请人地址，以邮寄方式书面通知申请人；

4、变更申请核准后，商标局将按照申请书上填写的地址，以邮寄方式发给申请人变更证明；

5、由于其他原因不能被核准变更申请的，商标局将按照申请书上填写的申请人地址，以邮寄方式书面通知申请人；

6、共有商标的变更申请经过核准后，变更证明只会发给代表人，如果其他的商标共有人需要的，需申请补发证明；

7、如果申请人是委托商标代理机构办理变更申请的，商标局不会直接与申请人发送任何书件的来往，所有书件都将寄发给该商标代理机构；

8、申请书的类别应按照《商标注册证》核定的国际分类类别填写。

从天津商标注册的角度而言，根据商标法规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不能注册为商标。从商标注册的角度而言，根据商标法规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不能注册为商标。但在商标审核业务中审核人员由于知识及经验原因不可能完全按照此标准及时驳回此类不符合要求的商标。

其实将品质特征用语注册成商标，表面上似乎增大了该商标的保护范围，但是实际上从商标法的角度而言，该品质特征用语并不能阻碍其经营者对该品质特征用语的正常使用。例如，在周某与厦门鹭岩茶业有限公司侵害商标权一案中，周某将“岩韵”一词注册成商标，但是该最高人民法院经审理后，确认一二审法院关于“岩韵”一词属武夷岩茶特征用语的认定正确，周某虽然对于“岩韵”一词享有商标专用权，但是无权干涉其他经营者在生产、销售中对“岩韵”一词在描述产品特征方面的正常使用。

从商标推广的角度而言，在其他经营者也可以正常使用该产品特征性用语时，该商标的对商标专用权人所产生的特有符号意义也将因此被弱化。当然，我们从商标审核的角度而言，商标是否具有显著性并非驳回商标注册申请的合法理由。但在第三人就商标涉及产品特征表述的的异议条件下，被认定为无效商标却是符合法律规定的。