确定侵犯商标专用权的赔偿数

专利申请和审查大致可以分为如下流程：申请人向专利局或专利代办处递交按照相应格式要求撰写完成的申请文件，其中必然包括权利要求书、说明书、说明书摘要，通常情况也可以包括说明书附图和摘要附图。专利局初审员对发明专利进行大致的形式审查，包括整体技术方案是否存在专利法中明确规定的显著缺陷、撰写逻辑与语言是否存在不清楚的地方，以及撰写格式是否符合法定要求等。

在初审合格之后即进入实质审查。经过一定时间的等待之后，实质审查员依据专利法及其实施细则以及审查指南的要求对发明专利进行检索和实质审查，并同时发出审查意见通知书。专利申请针对审查意见通知书作出答复以及有必要情况下对申请文件的修改；审查员收到意见陈述与修改之后可能会再发出第二次审查意见通知书，也有可能直接作出授权或驳回决定。

申请人针对第二次审查意见通知书再次作出答复以及有必要情况下对申请文件的修改；审查员收到意见陈述与修改之后可能会再发出第三次审查意见通知书，也有可能此时直接作出授权或驳回决定。以此类推。但通常不会超过四次审查意见通知书即作出了授权或驳回决定。申请人若对驳回决定不服，在一定期限内可以向专利复审与无效审理部提交复审申请，由复审委作出维持或撤销驳回决定，返还实质审查员再审。

1、在初审阶段尚未注册的商标。

2、注册商标有效期满及六个月宽展期内未提出续展申请，或商标局已注销的商标。

3、他人已向商标局提出该注册商标连续三年停止使用的。

4、擅自改变了注册商标的文字、图形及其组合的。

5、未经有关部门批准，自行改变注册人名义、地址，以其他事项而未办理变更手续的。

中国资产评估协会前不久发布《知识产权资产评估指南》，该《指南》将自2016年7月1日起施行。

知识产权资产评估一直是评估行业重要的业务领域，已成为服务知识产权管理、加强知识产权保护、促进知识产权转化的重要手段。由于知识产权资产的特殊性，知识产权评估实践中仍然存在参数选择口径不统一、资产运用市场难以确定等许多难点和问题。为合理体现知识产权资产价值，中国资产评估协会发布了《知识产权资产评估指南》。

《指南》聚焦知识产权资产评估服务的典型经济行为，突出了知识产权资产评估在具体经济行为下的不同要求，深入挖掘不同经济行为中需要考虑的价值影响因素，提出了具体的操作指导。《知识产权资产评估指南》的发布将有力提升资产评估行业服务知识产权具体经济行为的能力，从专业角度助力知识产权资产的价值发现、价值衡量和价值提升。

侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

在现实生活中，许多商标所有人因为不知道怎样计算侵犯商标专用权的赔偿数额，就常常是随便要一个数额，虽然打赢了官司却未必得到合适的赔偿，得不偿失。因此，学会如何计算侵犯商标专用权的赔偿数额在处理商标侵权纠纷中十分重要。告诉大家确定侵犯商标专用权的赔偿数额按法定顺序有以下几种方式：

（1）按照权利人因被侵权所受到的实际损失来确定。简单地说，因侵权人的侵权商品在市场上销售，使商标专用权人的商品销售量下降，其销量减少的总数乘以每件商品的利润所得之积，即为被侵权人因被侵权所受到的实际损失。

（2）实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。侵权人在侵权期间从每件侵权商品获得的利润，乘以在市场上销售的商品数额，所得之积，为侵权人在侵权期间所得利润，即侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益。

（3）权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

（4）惩罚性赔偿。这次修改商标法还引入了惩罚性赔偿制度。商标法规定对恶意侵犯商标专用权情节严重的，可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者商标使用许可费的一倍到三倍的范围内确定赔偿数额。

（5）赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。这里所说的合理开支，包括权利人所支付的用于制止侵权行为的交通费、调查费、鉴定费、适当的律师费及其他合理费用。

侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意商标侵权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。