津南区公司商标变更的可选方式

11月27号，商标评审委员会公布第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案的结果。认定争议商标构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形，依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标争议案基本案情申请人：国家游泳中心有限责任公司被申请人：周晓扬争议商标：第3672081号“水立方SHUILIFANG”商标一、当事人主张：申请人主要理由：申请人由市国有资产经营有限责任公司成立，是“水立方”的唯一经营、管理机构。“水立方”是申请人独创的臆造词，已经与2008年奥运会标志性奥运场馆国家游泳中心形成特定的、唯一的联系，成为奥运场馆名称和未注册商标，由被申请人注册和使用，必然会欺骗、误导消费者，产生不良影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项规定。

2003年初国家游泳中心设计方案包括“水立方”，在公开展示，2003年7月28日“水立方”被正式确定为国家游泳中心实施方案，对于这一历史性事件，中央、各地方电视台、网站等众多媒体进行了宣传报道，被申请人在申请争议商标前，不可能不知晓“水立方”这一名称，因此是典型的恶意抢注行为。

综上，争议商标应予以撤销。被申请人未在规定期限内答辩。二、商评委审理与裁定商评委经审理查明：争议商标由被申请人于2003年8月13日提出注册申请，并于2005年11月7日经商标局核准注册于第3类肥皂、洗发液等商品上。商评委经审理认为，本案争议焦点可归结为争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。

“水立方”是2008年奥运会标志性建筑物——国家游泳中心的名称，这一事实已为中国消费者广为知晓。被申请人将“水立方”注册为商标，易使消费者将其标示商品与奥运场馆国家游泳中心相联系，认为该商品为奥运会指定商品或与奥运会有某种关联，从而发生对产源的误认，进而产生不良影响。因此，争议商标已构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。依据《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十一条第一款、第四十三条的规定，撤销争议商标的注册。

典型意义本案的焦点问题是争议商标是否构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响之情形。一、《商标法》第十条第一款第（八）项“其他不良影响”的界定从立法结构看，《商标法》第十条第一款作为禁用条款，该条第一款第一至七项，列举了有损我国社会公共利益和公共秩序，不得作为商标使用的情形，但鉴于现实生活的复杂性，法律不可能将所有违背社会公序良俗的情形逐一列举，因此，该条第一款第（八）项中的“其他不良影响”更像是一个“兜底”条款。

即如果出现了第十条第一款前七项及第八项“社会主义道德风尚”之情形，当然适用该条款，如果出现列举情形之外但又确实有违主流的道德观念、有损国家和社会的公共利益，就可以使用“其他不良影响”条款来制止商标的注册，以预防产生消极、负面的社会影响。在司法实践中，判断是否构成“其他不良影响”所要考虑的因素是多样的，简言之，“其他不良影响”是指商标的文字、图形或其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。

判定是否具有不良影响，应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及其指定使用商品或服务。商评委2005年12月颁布的《商标审理标准》中列举了“具有其他不良影响”之情形：（一）具有政治上不良影响的（二）有害于种族尊严或感情的；（三）有害于宗教信仰、宗教感情或民间信仰的：（四）与我国各党派、政府机构、社会团本等单位或组织的名称、标志相同或近似的；（五）与我国党政机关的职务或军队的行政职务和职衔的名称相同的；（六）与各国法定货币的图案、名称或标记相同或近似的；（七）容易误导公众的：（八）商标由企业名称构成或包含企业名称，该名称与申请人名义存在实质性差异，容易使公众发生商品或服务来源误认的。本案中，被申请人将奥运会标志性场馆名称“水立方”作为天津商标注册，易使消费者认为其商品与奥运会有某种联系，从而误导公众。

此种情形虽不属《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举之情形，但争议商标的注册确易使相关公众产生误认，从而误导消费，影响消费者利益和诚实守信、公平竞争的市场秩序，因此，本案属于《商标法》第十条第一款第（八）项中具有不良影响之情形。二、适用“不良影响”条款的条件

1、“不良影响”条款的调整范围。“不良影响”作为〈商标法〉第10条第1款的组成部分，属于绝对理由条款，“其他不良影响”的范围应当限定在损害社会公共利益和公共道德的范围之内，如仅涉及损害特定民事权益的内容，由于商标法已另行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于其他不良影响的情形。“不良影响”条款不同于其他条款维护权利人商标权等在先权利的立法宗旨，侧重维护国家、社会公众的公共利益，因此，依据该条款提出商标撤销申请商标的主体法律未予限定。本案中提出撤销申请的主体是国家游泳中心有限责任公司，其虽然为“水立方”的经营、管理机构，但其提出的争议商标易使消费者将其与奥运会相联系，易误导公众之主张，属公共利益之范畴，并非主张其特定的民事权益，故本案属于“不良影响”条款调整范围。此外，如果一个商标对商品或服务具有描述性，整体缺乏显著性，同时也易导致消费者对商品相关特点产生误认，此种情形下应适用《商标法》第十一条显著性条款，而不应适用不良影响条款。

2、只需存在产生“不良影响”的可能性。商标法“其他不良影响”的规定旨在维护社会公共利益和公共秩序，防止商标的注册对正常的社会秩序、道德观念产生负面的影响。而且“不良影响”一般涉及的是不特定的社会公众的利益和公共秩序，商标审查机关只需论证争议商标的构成要素会对国家、社会、公众产生不良影响的因果关系即可，而无需证明有不良影响的实际后果。

3、构成“不良影响”的判定。由于法律上缺乏具体的判断依据，而现代社会价值观日益多元化，判断是否构成“不良影响”有一定难度。个人认为应从几个方面考量：一是以维护社会公共秩序和国家一般利益为大前提；二是主要考虑商标的常见含义。通常应考虑一般社会公众或相关消费者的认知程度，在多个含义中考虑其主要含义，以一般消费者对该商标的认知为主要考虑因素，而无需考虑注册人的设计理念和主观心态，也无需考虑商标注册人放弃该商标部分文字专用权；三是要充分考虑我国国情、历史背景、社会观念、市场效果等方面进行综合判断，以一般社会公众的认知水平、道德价值观念为标准，全面考察商标的使用或注册是否会对社会造成不良影响。

综合评述从该案的审理可以看出，“水立方”虽然不属于《商标法》第十条第一款第（一）至（七）项列举的不得作为商标使用的标志，但它属于奥运会这一国际性体育活动的标志性建筑物之一，与奥运会有着特定联系。类似的标志主要有全国性或国际性的文化、体育等大型活动或其它公益活动的会徵、吉祥物、宣传语或其它标志物，如“世博会”会标等，此类标志具有广泛的影响力，亦有一定的商业价值，将此类标志注册为商标，客观上破坏了公平竞争的市场秩序，应予以制止。

鉴于《商标法》对此种行为并无明确规定，但又确属不应注册为商标之情形。在此情形下，可适用《商标法》第十条第一款第（一）项“其他不良影响”条款。由此我们亦可认识到设立该条款作为“兜底”条款的必要性。

一直以来，经常会有客户质问我司代理人，人家天津商标注册都包过,你们家商标注册不包过还收费那么贵,为什么?我司商标注册代理人心情不好的时候就会直接回复说，你找商标注册包过的代理去吧!!!但内心里五味杂陈，不是滋味，我们是做服务的，不能这么不负责任，即使对人性的弱点无可奈何，我们也有义务去告知客户实情，那今天我司就将商标注册包过的事儿跟大家一起聊一聊吧!

商标注册的风险主要存在以下几点：

1、商标查询；查询该商标或类似商标是否已被人注册，一旦发生以上两种情况，都是注册不了的。因此，商标查询关系到商标能否注册下来，该程序极其重要。再者，商标从提交到录入数据库到数据审核通过需要一个较长的过程，约为三个月左右的时间，所以在这段时间里，如果别人注册了与你一样或类似的商标，商标申请人是查询不到该商标的，该段时间也叫商标查询盲期。因此，商标注册包过只是部分不良商标代理的幌子，商标申请人的利益根本得不到保证。

2、商标注册提交；商标注册全国唯一受理机构是位于北京的国家商标局，因此，其它所谓的直属机构、办事处等都不能办理商标注册。目前中国只有两种方式办理商标注册:第一就是委托各省的商标代理机构办理，第二就是申请人直接前往北京的国家商标局注册大厅办理，其它任何方式目前都是不能办理的。近期一些网站推出商标申请人直接在其网站递交商标注册申请件的活动，这些都是骗人的，到时商标注册不下来，他们就会推脱说是申请人自行提交的申请，与其网站无关，让申请人直接打电话给商标局，而商标局的电话是非常忙的，基本是很难打通的。商标申请文件的填写也是一项比较专业的工作，填错了或填写的格式不对，商标局都会不予受理，因此，提交一份商标注册需要专业、细心、时间，弄不好就会不予受理或要求商标补正。

3、商标公告或被驳回；商标如果顺利通过商标局的初步审查就会下发《商标初审公告通知书》，如果审核不通过就会下发《商标驳回通知书》，商标公告了，商标代理机构与商标申请人皆大欢喜，要是被驳回又该怎么办?复审还是不复审，复审的话商标申请人得再付3000左右的复审费，如果申请人不同意，商标不过就不是商理代理机构的责任，如果申请人同意复审是不是就一定能通过注册呢?也是不一定的。此时，若再向法院提起诉讼，成功率也不是百分之百的。

第三，就算顺利进入初审公告，倘若他人在公告期提出异议，且理由充分，商标注册也是存在失败风险的。因此，要成功注册一件商标，必须历经艰难险阻，跨越重重障碍，因为商标注册的风险是不可避免的。一些商标代理机构向申请人承诺包过、包拿证，这是不科学的，也是不理性的。商标注册申请人对于商标代理机构此类承诺必须提高警惕，加强判断，切勿信以为真，影响到商标注册的成功。

商标权与著作权权利冲突的表现形式及解决方法，专利代理商标权与版权的特点：商标权是指经过商标主管部门授予申请人在某一类的特定商品上使用某一特定标志，用以区别不同商品提供者的专有权利。其基本特征是显著性，即社会公众通过识别该商标能够很容易的将该商品提供者与其它商品的提供者区别开来。商标权的取得需要通过申请注册来实现，因此具有唯一性。

著作权即版权，其最基本的特征是独创性，即独立完成。著作权的取得属于自然取得，作品独立完成时即享有著作权，而无需申请登记或者备案。值得注意的是，著作权可能不具有唯一性，即凡是独立完成作品的人都应当享有著作权。

权利冲突的表现形式：既然是商标权与著作权之间的权利冲突，不外乎申请人注册商标时使用了他人享有著作权的作品或作品使用了他人已经注册的商标这两种情况。据笔者了解，以前一种情形居多，后一种情形较为少见。

申请人注册商标时使用了他人享有著作权的作品，这种情形通常是商标所包含的文字、图形抄袭、模仿了他人作品的内容。根据我国商标法的规定，注册商标不得侵犯他人已经取得的在先权利。

具体来说，如果在先权利人的著作权取得时间早于商标申请日，那么一般在先权利人可以阻止商标的注册。当著作权人不能提供证据证明其作品的完成时间早于天津商标注册申请日时，将不能阻止商标的注册。

然而，如果在先权利人的著作权取得时间早于商标申请日，但是商标申请人能够提供证据证明自己的商标是独立创作完成的，则该商标将被核准注册，也就是著作权各自享有。

值得注意的是，商标作为区别标志要求具有显著性，不得过于复杂难记，应是简单明了，而作品则必须表达一定的思想含义，不能过于简单。

实践中最多的就是将一些独创短句（包括部分影视作品、书名）作为商标申请注册，当这些短句本身表达一定思想内涵时，就应该受到著作权法保护。例如“海尔真诚到永远”等。未经许可将他人这些独创的短句申请注册为商标时，就会造成权利的冲突。而另外一些缺乏独创性的短句如“猫和老鼠”“英雄儿女”等则均不属于著作权法保护的范围，因而不构成权利冲突。另外，以下创作也不属于著作权法的保护范围：公众领域的素材或者素材简单组合;模仿、抄袭他人作品的，不视为著作权成立（但编辑作品除外）。

当出现享有著作权的作品使用了他人已经注册的商标的文字和图形的情形时，根据这两项权利产生的基础以及产生的时间的不同，基本上不会发生著作权与商标权冲突的现象。

解决冲突的三个原则：对于如何解决商标权与著作权之间的权利冲突，笔者认为，商标申请人在商标设计完成后应当保存手稿，作为独立完成的证据，然后申请商标注册。

为深入推进天津商标注册便利化改革，充分发挥商标异议程序的权利救济功能，便于当事人依法主张权利，现就开通商标异议申请人变更渠道有关问题通知如下：

一、商标异议申请人变更是指异议申请提交之后至异议决定作出之前，异议申请人据以提出异议申请的在先权利转移至案外第三人，由第三人承继异议申请人主体地位、参加后续异议程序并承担相应后果。在先权利的转移包括异议申请人和第三人之间自愿的转让，也包括因合并、继承、诉讼等事由导致的法定移转。在先权利的转移应当合法、有效、完整，致使异议申请人失去适格的主体资格、第三人获得适格的主体资格。

二、异议申请人变更应由第三人以异议申请补充材料的形式向商标局提出书面申请，并一次性提交以下材料一份：异议申请人变更的书面申请；身份证明；在先权利转移证明；原异议申请人同意变更的书面文件。异议申请人变更书面申请应当有第三人承继异议申请人主体地位、参加后续异议程序并承担相应后果的明确意思表示。在先权利转移证明应当包含在先权利转移的双方主体、转移时间、权利范围和法律效力等内容。